이 글은 Fortnum & Mason Taif Oud(Fortnum & Mason Taif Oud) 관련 후기와 커뮤니티 의견을 다룹니다.
풀배컬렉터J
2026-08-07 11:09:11.191Z
포트넘 앤 메이슨에서 로자 파르피움으로부터 받은 타이프 우드를 테스트했습니다. 알데하이드가 톱에서 반짝이고 베르가못과 카시스가 살짝 과실의 산뜻함을 얹어주는데, 이 지점이 꽤 세련되게 열립니다. 문제는 곧바로 클로브의 스파이시함과 제라늄의 메탈릭한 녹음이 치고 올라오면서 초반의 산뜻함을 삼켜버린다는 점. 자스민과 앰버가 중후반을 감싸는데, 개인적으로는 이 구조가 우드보다 로즈-스파이시 쪽으로 경도되어 타이프라는 지명이 주는 기대와는 결이 다르게 느껴졌습니다. 풀배로 들일 만큼 제 취향에 맞닿지는 않았네요. :)
이 글에서 언급된 향수
아타이프우드개인적으론 ㅈㄴ 건조한장미+정향싸움보는느낌
타이프우드써봤는데이거그냥클로브랑제라늄이알데하이드목 조르는향아님? ㅋ 초반 반짝임은 10분도못가고스파이시+메탈릭이 정신없이 올라와서 결국 로즈랑싸움나는 구조던데우드라는이름이무색하게 베이스도앰버가 다 덮어버림근데이거 가격보면 또갑자기이질적인구성이 '이국적긴장감'으로읽히는마법 생기더라 그게 진짜자기합리화지
글쓴이 분이 딱 알데하이드 오프닝에서 반한 느낌인데, 저는 그 반짝임 뒤에 바로 클로브랑 제라늄이 치고 올라오는 구조가 오히려 이 향수의 핵심이라고 봐요. 솔직히 요즘 로즈-우드 조합 향수들 대부분이 너무 안전하게만 가요. 탑에 감귤류 깔고 중후반에 로즈랑 시더우드로 마무리하는 뻔한 전개. 근데 타이프 우드는 알데하이드로 시원하게 열었다가 바로 클로브의 드라이한 스파이시함이 코를 찌르잖아요. 거기에 제라늄 특유의 메탈릭한 톤이 들어오면서 그냥 로즈 향수랑 선을 긋는 거예요. 이 지점에서 이국적이거나 긴장감이라고 표현하신 건 정확한 표현입니다. 다만 우드보다 로즈-스파이시 쪽으로 간다고 하셨는데, 이건 시향 단계에서 느낀 거라면 일리가 있어요. 실제로 타이프 우드는 베이스에 우드 계열이 깔리는데 문제는 이게 합성 우디 계열이라는 거. 이소 이 수퍼나 노르림바놀 같은 애들이 들어간 티가 확 나더라고요. 그래서 자연스러운 오우디나 샌달우드 기대하면 실망합니다. 합성 우디 특성상 잔향은 길게 가는데 향 자체는 평면적이에요. 로즈랑 클로브가 휘발되고 나면 남는 게 그냥 싸구려 인센스 스틱 태운 직후 같은 느낌. 그리고 한 가지 더 짚자면 이 향수 시향이랑 실착 차이가 꽤 큽니다. 시향지에선 알데하이드랑 베르가못 오프닝이 예쁘게 남아서 세련돼 보이는데, 실제로 뿌리면 체온 때문에 클로브랑 제라늄이 훨씬 빨리 올라와요. 여름에 뿌리면 이게 거의 매운 향으로 변해서 호불호 극단적으로 갈릴 거고, 겨울엔 그래도 버틸 만한데 이번엔 합성 우디가 더 두드러져서 좀 값싼 느낌 나요. 포트넘 앤 메이슨에서 받으셨다니까 정품은 확실하겠네요. 근데 솔직히 이 가격대면 몽탈이나 프레데릭 말 라인에서 비슷한 컨셉의 향수들 테스트해보시는 것도 추천드립니다. 로자 파르피움 자체가 하우스 특징이 향수보다 디퓨저나 룸 스프레이에 강점이 있는 브랜드라, 이걸 퍼스널 향수로 쓰기엔 완성도가 조금 아쉬워요. 결론은 컨셉은 좋은데 실착 단계에서 가격 대비 성능이 안 따라와주는 케이스.
아... 이거 완전 내 취향저격일줄 알았는데 클로브랑제라늄이 산뜻함 다 삼켜버리는 구조면 진짜 애매하겠당 ㅠㅠ 알데하이드 반짝임이초반에 반짝하고 끝나는 거 너무 아까운데... 나도 이런 류 시향할 때마다탑노트에 속고 후회한 적 한두번이 아니야 ㅎㅎ 로즈-스파이시 쪽으로 기울어지는 거면 우드 기대하고샀다간 뒷통수맞겠네...