지난주에 톰 포드 Bois Pacifique를 시향하고 일주일 정도 출근할 때 뿌려보고 느낀 점을 남겨봅니다. 저는 원래 딥티크 탐다오나 조말론 우드세이지씨솔트처럼 확실히 차분하고 부담 없는 우디 계열을 좋아하는 편이라, 이쪽 라인이라는 리뷰를 보고 관심이 생겼어요.
첫 분사 느낌은 꽤 달랐습니다. 제 피부에서는 초반에 아키갈라우드와 카다멈이 동시에 올라오면서 예상보다 훨씬 스파이시하게 열리더군요. 아키갈라우드가 종이 시향지에서는 꽤 깔끔한 우디로 느껴졌는데, 막상 체온에 닿으니 마치 생강처럼 알싸하게 퍼져서 당황했습니다. 여기에 카다멈 특유의 약간 차갑고 씁쓸한 스파이스가 겹쳐서 시작 10분 정도는 꽤나 남성적인 인상이었어요. 교실에 들어가기 전에 한 번 더 고민하게 만드는 오프닝이었습니다.
다만 30분쯤 지나면서 터메릭 특유의 텁텁하고 흙내 섞인 따스함이 올라오고, 시더가 중심을 잡아주면서 점잖은 우디 베이스가 드러납니다. 이 중간 단계가 저는 가장 마음에 들었어요. 너무 강하지도 않고, 그렇다고 탐다오처럼 곧바로 샌달우드로 수렴하지도 않으면서, 묘하게 텍스처가 있는 나무껍질 같은 느낌을 줍니다. 프랑킨센스가 은근하게 깔리는데 교회 인센스라기보다는 그냥 건조한 연기의 온도 정도로만 존재해서 부담스럽지 않았고요.
이 향을 교실에서 실제로 써본 경험이 가장 중요했는데, 결론부터 말하면 저는 두 번 중 한 번은 실패했습니다. 첫날은 날씨가 선선해서 2번 분사하고 출근했는데, 2교시쯤 지나니까 아이리스의 파우더리함이 남은 스파이스랑 섞이면서 꽤 묵직한 앰버 잔향으로 바뀌더군요. 제 바로 옆 자리 학생이 “선생님 뭐 탔어요?”라고 물어볼 정도로, 연기 냄새 비슷하게 인식되더라구요. 창문 열어둔 교실 특성상 향이 체류하기보다는 확 퍼지고 사라지는 편인데, Bois Pacifique는 잔향이 의외로 오래 남고 확산력도 있어서 실내에서는 다루기 까다롭다는 인상을 받았습니다.
둘째 날에는 한 번만 분사하고 옷 안쪽에 뿌린 뒤 15분 정도 환기되는 공간에서 머물렀다가 들어갔는데, 이때는 확실히 괜찮았어요. 가까이 다가가야 겨우 느껴지는 정도의 시더와 약간의 스파이스 잔향이 오히려 차분한 인상을 줘서, 쉬는 시간에 질문하러 온 아이도 별말 없었습니다. 결국 사용량과 환기를 얼마나 통제하느냐에 따라 달라지는 향이라는 생각이에요.
전체적으로 평가하자면, 이 향은 ‘데일리로 편하게 뿌리기엔 호불호가 갈리는 지점이 분명히 있다’고 봅니다. 특히 초반 스파이스의 강도와 후반 앰버의 묵직함을 동시에 가진 구조라, 우디 향을 좋아하는 사람 중에서도 스파이시를 어디까지 허용하느냐에 따라 취향이 갈릴 것 같아요. 저처럼 교실이라는 공간이 주 무대라면, 아침에 여유를 두고 최소한의 양만 조절해서 쓰거나 아예 실외에서만 즐기는 쪽이 맞다고 느꼈습니다.
비슷한 계열에서 좀 더 무난한 선택을 고민 중인 분이 계시다면, 저는 개인적으로 로에베 001 맨이나 조 말론 사이프러스 앤 그레이프바인 쪽이 실내 예절 측면에서 더 낫지 않을까 싶네요. 그쪽도 우디 베이스지만 파우더리나 스파이스가 덜 튀어서 주변 반응 관리가 수월했거든요. Bois Pacifique는 분명히 제대로 된 우디 스파이시 향수이고, 그 무게감 자체가 매력이긴 한데, 교실 같은 공공 공간에서는 그 매력이 양날의 검이 될 수 있다는 점을 말씀드리고 싶었습니다.
시향만으로는 알기 어려운, 시간 경과와 공간별 거동 차이가 꽤 큰 향이라 정성 들여 써봤습니다. 저처럼 실내 공간에서 조용히 쓰고 싶은 분들께 작게나마 참고가 되었으면 좋겠네요.
이 글에서 언급된 향수